Sunday, November 03, 2024
Advertisement
  1. Hindi News
  2. भारत
  3. राष्ट्रीय
  4. Rajat Sharma's Blog: CAA पर संयुक्त राष्ट्र की निगरानी में जनमत संग्रह के लिए ममता की मांग अनर्गल है

Rajat Sharma's Blog: CAA पर संयुक्त राष्ट्र की निगरानी में जनमत संग्रह के लिए ममता की मांग अनर्गल है

किसी राज्य के मुख्यमंत्री के लिए संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित विधेयक पर संयुक्त राष्ट्र की निगरानी में जनमत संग्रह कराने की मांग बेहद दुर्भाग्यपूर्ण और अनर्गल है।

Written by: Rajat Sharma @RajatSharmaLive
Published on: December 20, 2019 16:21 IST
Rajat Sharma Blog: Mamata's demand for UN-monitored referendum on CAA is preposterous- India TV Hindi
Image Source : INDIA TV Rajat Sharma's Blog: Mamata's demand for UN-monitored referendum on CAA is preposterous

मैं पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी का एक पॉलिटिकल फाइटर के रूप में सम्मान करता हूं। वर्तमान में वह विपक्ष की एक दमदार आवाज हैं। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी के रूप में उन्हें बगैर किसी डर के अपने विचारों को रखने का पूरा अधिकार है। गुरुवार को कोलकाता में एक रैली को संबोधित करते हुए ममता बनर्जी ने सीएए और एनआरसी के मुद्दों पर संयुक्त राष्ट्र की निगरानी में जनमत संग्रह की मांग की। 

 
तृणमूल कांग्रेस की सुप्रीमो को यह बात पता होनी चाहिए कि पूरी दुनिया भारत के लोकतांत्रिक संस्थानों का सम्मान करती है। किसी राज्य के मुख्यमंत्री के लिए संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित विधेयक पर संयुक्त राष्ट्र की निगरानी में जनमत संग्रह कराने की मांग बेहद दुर्भाग्यपूर्ण और अनर्गल है।
 
जहां तक नागरिकता संशोधन अधिनियम और नागरिकों के राष्ट्रीय रजिस्टर का सवाल है, आम लोगों के मन में ऐसे कई सवाल हैं जिनके जवाब दिए जाने की जरूरत है। लोग पूछ रहे हैं कि क्या केवल मुसलमानों को अपनी नागरिकता साबित करने के लिए दस्तावेज जमा करने के लिए कहा जाएगा और अन्य समुदायों को छूट दी जाएगी। इसका उत्तर है: अभी तो NRC का मसौदा भी तैयार नहीं है और यदि इसे लागू भी किया गया तो यह भाषा, जाति या समुदायों के आधार पर नहीं बल्कि सभी पर लागू होगा।
 
यह सवाल पूछा जा रहा है कि क्या लोगों को 1971 से पहले के दस्तावेज जमा करने के लिए कहा जाएगा। मैंने यह सवाल वरिष्ठ स्तर पर सरकार को सौंपा था, और जवाब था, नहीं। 1971 के पूर्व के दस्तावेज केवल असम के मामले में मांगे गए थे, क्योंकि 1971 की कट-ऑफ तारीख असम समझौते में निर्धारित की गई थी। शेष देश के लिए मतदाता पहचान पत्र या इसी तरह के दस्तावेज पर्याप्त होंगे। माता-पिता या दादा-दादी से संबंधित कोई दस्तावेज नहीं मांगा जाएगा, तो चिंता की कोई बात नहीं है। 
 
आपकी वोटर आईडी, पासपोर्ट, ड्राइविंग लाइसेंस, राशन कार्ड, हाई स्कूल प्रमाण पत्र या इसी तरह का कोई अन्य दस्तावेज आपकी नागरिकता साबित करने के लिए पर्याप्त होगा। मैं अब कुछ ऐसी दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं की ओर इशारा करूंगा जो सीएए के विरोध के नाम पर हो रही हैं। अहमदाबाद में गुरुवार को भीड़ ने कुछ पुलिसकर्मियों पर हमला किया, और जब अपने फोर्स की बस में सवार होने की कोशिश में एक पुलिसकर्मी नीचे गिर गया, तो लोगों ने उसे बुरी तरह से पीटा। क्या विरोध के नाम पर कोई इस तरह की कार्रवाई को सही ठहरा सकता है? 
 
ऐसे हालात पैदा होने के बाद अगर पुलिस लाठीचार्ज करे, फायरिंग करे या भीड़ के खिलाफ फोर्स का इस्तेमाल करे तो क्या उसकी कार्रवाई जायज नहीं होगी? क्या जो कार्यकर्ता नागरिकता कानून पर हो रहे विरोध-प्रदर्शन का समर्थन कर रहे हैं, वे एक पुलिसकर्मी पर भीड़ द्वारा किए गए ऐसे हमलों का बचाव करेंगे? या भीड़ का निशाना बने पुलिसकर्मी को जिम्मेदार ठहराया जाएगा, और भीड़ के द्वारा की गई कार्रवाई जायज मानी जाएगी?
 
मैं यह भी बताना चाहूंगा कि 7 मुसलमानों ने आगे आकर पुलिसकर्मियों को पथराव से बचाया। उन्हें कड़ी मशक्कत करनी पड़ी क्योंकि कोई भी उनकी बात सुनने के लिए तैयार नहीं था। ये कुछ ऐसे सवाल हैं जिनका जवाब मिलना बेहद जरूरी है। इन सवालों के जवाब हमारे लोकतंत्र के अस्तित्व के लिए काफी मायने रखते हैं। (रजत शर्मा)

देखें, 'आज की बात' रजत शर्मा के साथ, 19 दिसंबर 2019 का पूरा एपिसोड

 

Latest India News

India TV पर हिंदी में ब्रेकिंग न्यूज़ Hindi News देश-विदेश की ताजा खबर, लाइव न्यूज अपडेट और स्‍पेशल स्‍टोरी पढ़ें और अपने आप को रखें अप-टू-डेट। National News in Hindi के लिए क्लिक करें भारत सेक्‍शन

Advertisement
Advertisement
Advertisement